引用論證是“道理論證”的一種，也叫“引證”，即引用名人名言或名人的觀點等作為論據，那麼引用論證和道理論證有區別嗎？
1、引用論證和道理論證有區別。區別如下：
2、敘述物件的不同：道理論證就是講道理。現在考試要求稱為引證法——引用具有權威性的古今中外名人名言，典故寓言及人們公認的定理公式等等，來證明中心論點的論證方法；引用論證就是引用名家名言等作為論據，引經據典地分析問題、說明道理的論證方法。
3、效果的不同：單純的道理論證因為論證的嚴謹性以及所用道理的出處問題，給人的信任感不足，而引用論證多借用名人語錄，普遍的公理，這些相比單純的道理論證更有說服力；引用論證是“道理論證”的一種，也叫“引證”，即引用名人名言或名人的觀點等作為論據，引經據典地分析問題、說明道理的論證方法。
4、作用的不同：道理論證使論述有權威性，增強說服力。答題使用了道理論證的論證方法，論證了……的觀點，從而使論證更概括更深入，使論證更有說服力；引用論證作用：可以增強文章說服力或文采，使論證更有力或更有吸引力，進一步說明文章論點。
以上就是給各位帶來的關於引用論證和道理論證是否有區別的全部內容了。
