“白馬非馬”的錯誤在於割裂了共性和個性的關係。用內涵之間的不相等來替換實義上的不相等，從而借語義上謬誤來實現其論述。白馬既有馬之為馬的共性，又有不同於其他馬的個性，因此白馬是馬，還是一匹白色的馬。
“白馬非馬”的介紹
“白馬非馬”是中國古代邏輯學家公孫龍的主張。公孫龍是中國邏輯學家，是戰國時期名家離堅白派的代表人物。公孫龍的主要著作為《公孫龍子》，提出了“白馬非馬”和“離堅白”等論點。公孫龍是“名家”離堅白派的代表人物，“詭變學”的祖師。公孫龍的哲學思想與惠施的"合同異"說正相反，完全脫離感性認識，只強調概念的邏輯分析，具有十分濃厚的形而上學特色。
公孫龍的論證在邏輯上和概念分析上做出了獨到的歷史貢獻，但是他把一些概念混淆而流入詭辯。他分析了馬與白馬這兩個概念的差別、個別與一般的差別。
